با این حال اوج این اشتباهات در هفته جاری لیگ برتر رخ داد و باعث اعتراضات زیادی هم شد. اتفاقی که در آستانه نزدیک شدن به هفته‌های پایانی لیگ اصلاً جالب به‌نظر نمی‌رسد و ممکن سرنوشت تیم‌هایی که به دنبال قهرمانی، کسب سهمیه و فرار از سقوط هستند را تحت الشعاع خود قرار بدهد.
یکی از مهم‌ترین بازی‌های این هفته که تحت تأثیر تصمیمات بحث‌برانگیز کمک داور ویدیویی قرار گرفت، دیدار سپاهان - استقلال خوزستان بود. در این بازی «وحید زمانی» بعد از بازگشت به داوری بار دیگر خبرساز شد. این داور لیگ برتری که در دیدار ذوب آهن و پرسپولیس در هفته شانزدهم لیگ برتر و در ثانیه‌های پایانی به‌خاطر رد کردن پنالتی تیم اصفهانی بعد از بازبینی تصاویر VAR حواشی زیادی ایجاد و کمیته داوران رأی به محرومیت طولانی او داده بود، بعد از مدتی به میادین برگشته است.
کمیته داوران زمانی را برای حضور در اتاق VAR بازی سپاهان و استقلال خوزستان انتخاب کرد تا او رسماً به داوری برگردد. جالب اینکه زمانی از اتاق VAR هم توانست خبرساز شود و گل تیم سپاهان با درخواست او رد شد.
در دقیقه ۳۰ این بازی «رضا شکاری» دروازه استقلال خوزستان را با ضربه سر باز کرد و در شرایطی که بازیکنان آبی‌پوش در وسط زمین آماده شروع مجدد بازی بودند، اما ناگهان به «سیدرضا مهدوی» داور وسط اعلام شد که قبل از ضربه سر شکاری یک خطای هند رخ داده و او برای بازبینی صحنه به کنار زمین رفت.
مهدوی به‌خاطر هشداری که وحید زمانی از اتاق VAR داده بود صحنه گل را دوباره بررسی کرد و تصمیم به مردود شدن گل گرفت. داور وسط روی اعلام وحید زمانی خطای هند گرفت تا این‌بار این داور علیه طلایی پوشان اصفهانی عمل کند.
سپاهانی‌ها که دو امتیاز حساس را در بازی با استقلال خوزستان از دست دادند پس از این مسابقه نسبت به عملکرد داور گلایه کردند. باشگاه سپاهان در اعلام نتیجه بازی تصویری از لحظه بازبینی صحنه گل مردود شده را منتشر کرد و با تیتر «تساوی سپاهان با مردود اعلام شدن گل صحیح، فشارها نتیجه داد؟» نسبت به این قضاوت اعتراض کرد.
باشگاه سپاهان همچنین با انتشار اطلاعیه‌ای خبر از طرح شکایت علیه تیم داوری دیدار مقابل استقلال خوزستان داد. در متن این اطلاعیه آمده است: «در پی عملکرد بحث برانگیز و پرشائبه تیم داوری و داوران VAR مسابقه سپاهان و استقلال خوزستان در هفته بیست و دوم لیگ برتر که موجب مردود شدن گل سالم سپاهان در نیمه اول مسابقه شد، باشگاه سپاهان از کل تیم داوری مسابقه به کمیته داوران فدراسیون فوتبال شکایت می‌کند.»
باشگاه سپاهان در ادامه افزوده است: «همچنین باشگاه سپاهان از کمیته داوران مطالبه دارد، صوت مکالمه داور مسابقه با اتاق VAR در صحنه گل رضا شکاری منتشر شود؛ چرا که طبق اطلاعات دریافتی، اصرار عجیبی از سوی اتاق VAR برای تغییر نظر صحیح داور مسابقه در آن صحنه وجود داشته که اگر چنین باشد، کاملا غیرعادی و شائبه برانگیز است. از کمیته محترم داوران انتظار داریم علاوه بر رسیدگی به شکایت سپاهان، صوت مکالمه را جهت تنویر افکار عمومی منتشر کنند.»
ضمن اینکه میرصالحیان مدیر روابط عمومی باشگاه هم سپاهان در یک استوری نوشت: «در فولاد شهر، اتاق VAR صدایش می‌کند که پنالتی بگیرد، نظر VAR را رد می‌کند؛ در نقش جهان، در اتاق VAR نشسته و نظر درست داور را با پافشاری عوض می‌کند. مأموریتش در اصفهان تمام شد؛ شهر بعدی کجاست؟ با VAR و بی VAR سال‌هاست ماجرا همین است.»
دیدار چادرملو - پرسپولیس هم عاری از اشتباهات VAR نبود و از این بابت حواشی زیادی داشت. حواشی‌ایکه پیش از بازی دو تیم شروع شد و تا بعد از دیدار هم ادامه داشت. (تصویر شماره ۱۴) قبل از این بازی مدیر رسانه‌ای سپاهان به پرسپولیس و تیم داوری دیدار کنایه زد و در یک استوری اینستاگرامی نوشت: «امیدواریم پازل اشتباهات داوری در نقش جهان، امشب جای دیگری تکمیل نشود.»
با این حال یک تصمیم بحث‌برانگیز بر آتش این حواشی دمید. «امیر عرب براقی» در دیدار چادرملو برابر پرسپولیس در دقیقه ۲۷، پنالتی تیم یزدی را توسط VAR رد کرد تا این تصمیم با واکنش باشگاه چادرملو همراه شود.
در این صحنه مشکوک رودریگز در نفوذی خطرناک، «ایوب العملود» را جا گذاشت و با برخوردی که بین دو بازیکن رخ داد، داور ابتدا نقطه پنالتی را به سود چادرملو نشان داد. اما پس از بررسی VAR، عرب براقی تصمیم خود را تغییر داد و اعلام کرد که خطایی در این صحنه رخ نداده است. این تصمیم اعتراض بازیکنان و کادرفنی چادرملو را به همراه داشت، اما بازی در نهایت بدون تغییر نتیجه ادامه یافت.
سرمربی تیم فوتبال چادرملو بعد از پایان دیدار نسبت به تصمیم تیم داوری و VAR روی این صحنه مشکوک اعتراض کرد و گفت: «تصمیمات داوری بحث برانگیز بود و سیستم VAR را در این بازی برای پرسپولیس آورده بودند.» «سعید اخباری» ادامه داد: «مشکل اینجاست که در صحنه‌های مشابه، داوران تصمیمات یکسانی نمی‌گیرند. همین دیروز در بازی سپاهان، یک گل به کمک VAR مردود شد، چون داور تشخیص داد که برخورد بازیکن مهاجم با مدافع خطا بوده، اما همین اتفاق امروز برای ما رخ داد و پنالتی اعلام نشد! بازیکن من از مدافع حریف عبور کرده بود و در شرایطی که می‌توانست پاس بدهد، با یک برخورد تعادلش را از دست داد. نکته عجیب این است که خود عرب براقی ابتدا اعلام پنالتی کرد، اما VAR آن را رد کرد.»
اخباری افزود: «ما امروز مظلوم واقع شدیم. چون VAR فقط برای حمایت از پرسپولیس در این بازی حاضر بود. روی این حرفم می‌ایستم، چرا که در هفته‌های قبل بارها درخواست VAR کردیم، اما نادیده گرفته شد. مشخص است که این سیستم فقط برای برخی تیم‌ها استفاده می‌شود. البته ما از حضور آن استقبال می‌کنیم، اما اینکه چرا در این صحنه پنالتی ما رد شد، جای سوال دارد.»
«مسعود سعیدی» مدیر رسانه‌ای تیم سپاهان هم که با اظهارات خود قبل از این بازی جنجال‌ساز شده بود، بعد از دیدار چادرملو و پرسپولیس، با انتشار یک استوری کنایه‌آمیز دیگر نوشت: «هل با هل فرق دارد! فرقش هم این است که رنگ لباس چه [رنگی] باشد!»
«مجتبی فریدونی» مدیرعامل سابق باشگاه ذوب‌آهن هم به حواشی VAR در دو بازی اخیر هفته جاری لیگ برتر واکنش نشان داد و در یک استوری نوشت: «در کشورهای دیگر کاربرد VAR این است که تصمیمات اشتباه داور را اصلاح کند اما در ایران وظیفه VAR این است که تصمیمات درست داور را اصلاح کند.»
حالا و با تمام این اوصاف باید دید در هفته‌های پایانی و حساس لیگ برتر، سرنوشت VAR چه خواهد شد و آیا فدراسیون فوتبال و سازمان لیگ پاسخ قانع کننده‌ای برای تمامی ابهامات مطرح شده در رابطه با تصمیمات بحث‌برانگیز کمک داور ویدیویی خواهند داشت یا که خیر.
ویرایش تگ ها
تا کنون نظری ثبت نشده است!